စူပါေ၀ါလ္ပိုင္ရွင္၊တရားစြဲဆိုထားမႈ ဆိုင္ငွားမ်ား မသိရွိဟုဆို

ပိုင္ရွင္ႏွင့္ ဆိုင္ငွားမ်ားအၾကား အျငင္းပြားလ်က္ရွိေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဈးအတြင္းရွိ စူပါေ၀ါလ္ရတနာခန္းမအတြင္း ေရာင္းခ်လ်က္ရွိေသာ ေက်ာက္မ်က္ရတနာဆိုင္မ်ားကို ေဖေဖာ္၀ါရီလ ၄ ရက္ေန႔က ေတြ႕ရစဥ္။ ဓာတ္ပုံ - ေအာင္ေဌးလိႈင္ပိုင္ရွင္ႏွင့္ ဆိုင္ငွားမ်ားအၾကား အျငင္းပြားလ်က္ရွိေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဈးအတြင္းရွိ စူပါေ၀ါလ္ရတနာခန္းမအတြင္း ေရာင္းခ်လ်က္ရွိေသာ ေက်ာက္မ်က္ရတနာဆိုင္မ်ားကို ေဖေဖာ္၀ါရီလ ၄ ရက္ေန႔က ေတြ႕ရစဥ္။ ဓာတ္ပုံ - ေအာင္ေဌးလိႈင္

အေဆာက္အအံု အႀကီးစားျပင္ဆင္မႈျပဳလုပ္ မည့္ ကိစၥေၾကာင့္ ေနရာေျပာင္းေရႊ႕ခိုင္းရာမွစတင္ခဲ့
သည့္ ပိုင္ရွင္ႏွင့္ ဆိုင္ငွားမ်ားအၾကား ျပႆနာစတင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဈးရွိ စူပါေ၀ါလ္
ရတနာခန္းမ အျငင္းပြားမႈျပႆနာ မွာ ယခုအခ်ိန္ထိ ညႇိႏႈိင္းႏိုင္ျခင္းမရွိေသးဘဲ ပိုင္ရွင္ျဖစ္သူက
ဖယ္ရွားေပးျခင္းမျပဳသည့္ဆိုင္ငွားမ်ားထံမွနစ္နာေၾကးရလိုမႈျဖင့္ ၿပီးခဲ့သည့္လအတြင္းက တရားစြဲဆို
ထားေသာ္လည္း ထိုကဲ့သို႔ တရားစြဲဆိုသည့္ကိစၥကို ကာယကံ ရွင္ဆိုင္ငွားမ်ားက သိရွိျခင္း
မရွိေၾကာင္းႏွင့္ အမွန္တကယ္ တရားစြဲဆုိပါကလည္း ရင္ဆိုင္ ရန္အသင့္ရွိေၾကာင္း ျမန္မာတိုင္း(မ္)
ကို ေဖေဖာ္၀ါရီလ ၄ ရက္ေန႔က ေျပာသည္။

"တရားစြဲထားတယ္ဆိုတာ မသိပါဘူး။ ကြ်န္မ တို႔ဆီကို တရား၀င္အေၾကာင္းၾကားစာလည္း ေရာက္
မလာေသးပါဘူး။ လက္ရွိအခ်ိန္ထိ ဆိုင္ခန္းေတြကို ဖြင့္လွစ္ထားပါတယ္။ ကြ်န္မတို႔ ဆီကိုေရာ၊ ေရွ႕
ေနဆီကိုေရာ ဘာမွအေၾကာင္း ၾကားျခင္းမရွိဘဲနဲ႔ ဘယ္လိုတရားစြဲလဲမသိပါဘူး။ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔မွ
လည္း အေၾကာင္းမၾကားေသး ပါဘူး" ဟု ဆိုင္ငွားတစ္ဦးက ေျပာသည္။

ရတနာခန္းမပိုင္ရွင္ ေဒၚ႐ႈၾကဴ၏ အထူးကိုယ္စားလွယ္ လႊဲေျပာင္းျခင္းခံထားရသူ ဦးေမာင္ေမာင္လြင္
က ဆိုင္ငွား ၃၅ ဦးအား ပိုင္ရွင္ျဖစ္သူ ၏ ဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းေစသည့္အတြက္ တရား မမႈျဖင့္ နစ္
နာေၾကးေငြ သိန္း ၆,၀၀၀ ေပးေလ်ာ္ ရန္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးတရားလႊတ္ေတာ္တြင္ ဇန္န၀ါရီလ
၂၁ ရက္ေန႔က တရားစြဲဆိုလိုက္ေၾကာင္း ဦးေမာင္ေမာင္လြင္၏ေရွ႕ေန ျဖစ္သူ ဦးခ်စ္ကိုကိုက ၿပီးခဲ့
သည့္ တစ္ပတ္က ျမန္မာတိုင္း(မ္)ကို ေျပာသည္။

အဆိုပါကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ ဦးခ်စ္ကိုကို အား ျမန္မာတိုင္း(မ္) က ေဖေဖာ္၀ါရီလ ၄ ရက္ေန႔ တြင္
တယ္လီဖုန္းျဖင့္ဆက္သြယ္ေမးျမန္းရာ ၎က "ဆုိင္ငွားေတြကို ေတာင္းပန္ဖို႔ အခြင့္အေရးေပးခဲ့
တယ္။ သူတို႔ဘက္က မေတာင္းပန္ႏိုင္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ အစက ေျပာထားတဲ့ ဥပေဒအရ
ရင္ဆုိင္မယ္ဆုိတဲ့ အတုိင္း တရားစြဲလုိက္ပါၿပီ။ တရားမႀကီးအမႈ အမွတ္ ၁၃/၂၀၁၄ နဲ႔ပါ။ ေဖေဖာ္
၀ါရီလ ၁၈ ရက္ေန႔ကစၿပီး ႐ံုးခ်ိန္းစပါၿပီ။ တရားၿပိဳင္ေတြကို ဆင့္ေခၚထားတယ္" ဟု ေျပာသည္။

ဆိုင္ငွားမ်ားဘက္ကလည္း အမွန္တကယ္တရားစြဲဆိုပါက အေဆာက္အအံုပိုင္ဆုိင္မႈကို ခိုင္မာစြာ
ျပသရမည္ျဖစ္သျဖင့္ ပိုင္ဆိုင္မႈ အျငင္းပြားမႈကိုပါ ေျဖရွင္းၿပီးျဖစ္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ႏွင့္ အကယ္၍
႐ံုးခ်ိန္းတက္ေရာက္ရမည္ ဆုိပါ ကလည္း ထိုေနရာတြင္ဆက္လက္ လုပ္ကိုင္ လ်က္ရွိေသာ
ကာယကံရွင္ဆုိင္ငွားမ်ား အပါ အ၀င္ က်န္ဆုိင္ခန္းမ်ားကလည္း သက္ေသ ထြက္ဆိုေပးသြား
မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။

"သူ႔ရဲ႕ ပိုင္ဆုိင္မႈခိုင္မာတယ္ မခုိင္မာဘူး ဆိုတာ တရား႐ံုးမွာ ျပရေတာ့မယ္။ ႐ံုးတက္ ရမယ္ဆိုရင္
အကုန္လံုးတက္မယ္။ ဒီက တျခား ဆုိင္ငွားေတြ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားကလည္း ကြ်န္မ တို႔ဘက္
ကေန သက္ေသလုိက္ေပးဖို႔အဆင္ သင့္ပဲ။ တကယ္တရားစြဲမယ္ဆိုရင္လည္း ရင္ဆုိင္ဖို႔ အဆင္
သင့္ပါပဲ" ဟု ဆုိင္ငွားတစ္ဦး က ေျပာသည္။

ဆုိင္ငွားမ်ားဖက္မွေရွ႕ေနျဖစ္သူ ဦးသိန္းထြန္း ကလည္း တရား႐ုံမွေပးပို႔သည့္ တရား၀င္ ဆင့္ေခၚ
စာကိုလည္း လက္ခံရရွိျခင္း မရွိေသးသျဖင့္ ထိုအေၾကာင္းၾကားစာကို လက္၀ယ္ရရွိမွသာ ဆက္
လက္ေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျမန္မာတိုင္း(မ္) ကို ေျပာသည္။

"သူတို႔ဘက္က တရားစြဲတယ္ဆိုေတာ့လဲ ျပန္လည္ေခ်ပရမွာေပါ့။ ေလာေလာဆယ္က ဘာစာမွ
မေရာက္လာေသးေတာ့ ဘယ္ႏွစ္ေယာက္ပါတယ္၊ ဘယ္လိုစြဲဆိုထားတယ္ဆိုတာ ေတြကိုလည္း
မသိရေသးဘူး" ဟု ၎က ေျပာသည္။

အဆိုပါကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ စူပါေ၀ါလ္ရတနာခန္းမေနရာရွိ ခန္းမ (၁)ႏွင့္ (၂) ဆိုင္ခန္း မ်ားကို ပုဂၢ
လိကသို႔ လႊဲအပ္ေရာင္းခ်ထားျခင္း ရွိမရွိကို သိရွိရန္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အမွတ္ (၃) မဲဆႏၵနယ္
မွ ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္က အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္တြင္ ဇန္န၀ါရီလ ၂၂ ရက္ေန႔က ေမးျမန္းခဲ့ေသာ္လည္း
သမ၀ါယမ ဒုတိယ ၀န္ႀကီး ဦးသန္းထြန္း၏ ရွင္းလင္းေျဖၾကားခ်က္ မွာ မကိုက္ညီေၾကာင္း လႊတ္
ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားက ေျပာသည္။

"ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေမးျမန္းတာေတြနဲ႔ ၀န္ႀကီး ျပန္ေျဖတာက အေမးနဲ႔ အေျဖ ကိုက္ညီမႈမရွိ ျဖစ္ေနတယ္။
အခုလက္ရွိျဖစ္ေနတဲ့ စူပါေ၀ါလ္ ရတာခန္းမအမႈဟာ သမ၀ါယမအသင္းရဲ႕ ေျမ ေနရာမွာျဖစ္ေနတယ္။
ဒီေနရာက အခုပုဂၢလိက ပိုင္ျဖစ္ေနတယ္။ အဲတာဘယ္လိုျဖစ္သြားတာလဲဆိုတာရယ္၊ အမႈေဆာင္
ေတြက ေရာင္းခ်ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ကို ပိုက္ဆံျပန္သြင္းမသြင္းရယ္ စတဲ့ ေမးခြန္းေတြကို ေမးျမန္းတာပါ။
လိုခ်င္တဲ့ အေျဖမ်ဳိးမရလို႔ တရား႐ံုးဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ေတာင္းခံထားတယ္" ဟု ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္က
ျမန္မာတိုင္း(မ္)ကို ေျပာသည္။

ႏိုင္ငံပိုင္ပစၥည္း ေရာင္းခ်ရာတြင္ ေခတ္အဆက္ဆက္ကတည္းက ႏုိင္ငံေတာ္အဆင့္ရွိပုဂိၢဳလ္ကသာ
ေရာင္းခ်ခြင့္ရွိၿပီး ေရာင္းခ်ၿပီးပါကလည္း ႏိုင္ငံေတာ္သို႔ ေငြျပန္သြင္းရန္လိုအပ္ေၾကာင္း ၎ကေျပာ
သည္။

"သူေျဖတဲ့အတိုင္းသာ ေႂကြးရွိတုိင္း ေရာင္း လို႔ရတယ္ဆိုရင္ေတာ့ တျခား၀န္ႀကီးဌာနေတြ ကလည္း
ႏိုင္ငံေတာ္ကေပးထားတဲ့ အေဆာက္အအံုေတြကို ေရာင္းခ်ကုန္ၾကမွာေပါ့။ ကြ်န္ေတာ္ က အဲဒီလို
လုပ္ခြင့္ရွိပါ့မလားလို႔ ေမးတာပါ" ဟု ၎က ေျပာသည္။

ဒုတိယ၀န္ႀကီး ဦးသန္းထြန္းက သမ၀ါယမ ၀န္ႀကီးဌာနက ေႂကြးၿမီရွင္းလင္းေရးႏွင့္ ထုခြဲ ေရာင္းခ်
ေရးအဖြဲ႕ကို ဖြဲ႕စည္းေပးခဲ့ၿပီး အဆိုပါအဖြဲ႕၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ျဖင့္ စူပါေ၀ါလ္သမ၀ါယမ အသင္းလီမိ
တက္မွ ဒါ႐ိုက္တာမ်ားျဖစ္သည့္ ဦးေမာင္ေမာင္လြင္၊ ေဒၚ႐ႈၾကဴတို႔ထံ ခန္းမ (၁) ကို ေငြက်ပ္ သိန္း
၃၅၀ ျဖင့္ လည္းေကာင္း၊ ခန္းမ (၂) ကို သိန္း ၁၅၀ ျဖင့္လည္းေကာင္း ေရာင္းခ်ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း
ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ဆုိင္ငွားမ်ားကလည္း ဆုိင္ခန္းဖြင့္လွစ္ရာ တြင္ ေဒၚ႐ႈၾကဴႏွင့္ ဆက္သြယ္ငွားရမ္း ေဆာင္ ရြက္ထား
ျခင္းမရွိေၾကာင္း၊ ငွားရမ္းသည့္ကိစၥ သေဘာတူေျပာဆုိျခင္း လံုး၀မရွိေၾကာင္းႏွင့္ စတင္ေဆာင္ရြက္
စဥ္ကပင္ ဦးေမာင္ေမာင္လြင္ ႏွင့္ မန္ေနဂ်ာေဒၚရီရီေဆြတို႔ ႏွစ္ဦးႏွင့္သာေဆာင္ရြက္ခဲ့သျဖင့္
ေဒၚ႐ႈၾကဴအား ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းရန္ အေၾကာင္းမရွိေသာေၾကာင့္ ေတာင္းပန္ရန္မလိုအပ္ေၾကာင္း
ဇန္န၀ါရီလ ၂၁ ရက္ေန႔ထုတ္ ျမန္မာ့အလင္းသတင္းစာတြင္ ေၾကညာခ်က္ ထည့္သြင္းခဲ့သည္။

"အခုလႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးေနေတာ့ ေကာင္းပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာဆံုးျဖတ္တာ မွန္ကန္တယ္
ဆုိရင္ လက္ခံမွာပါ။ ဒီအေဆာက္ အအံုကို အမွန္တကယ္ပိုင္ဆုိင္ခြင့္ရွိတဲ့သူဆီက ပဲ ငွားရမ္းလုပ္
ကိုင္ခ်င္ပါတယ္" ဟု ဆုိင္ငွားတစ္ဦးက ေျပာသည္။

ဤအေၾကာင္းအရာႏွင့္ ပက္သက္၍ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးလိုပါက ...
comment.myanmar@mmtimes.com သို႔ ေပးပို႔ႏိုင္ပါသည္။


အၾကည့္အမ်ားဆံုုး - စီးပြားေရးသတင္း

အၾကည့္အမ်ားဆံုုး - အိမ္ျခံေျမက႑