Monday, April 24, 2017

အဖြဲ႕သက္တမ္း ၆ဝ ရွင္သန္ေရး ဥေရာပသမဂၢ ႀကိဳးပမ္းေနရ

 ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ ႏုတ္ထြက္သြားေသာ ဥေရာပသမဂၢ။ ဓာတ္ပံု - ေအအက္ဖ္ပီၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ ႏုတ္ထြက္သြားေသာ ဥေရာပသမဂၢ။ ဓာတ္ပံု - ေအအက္ဖ္ပီ

ႏိုင္ငံတြင္းေမြးဖြားသူေတြရဲ႕ အက်ဳိးကိုၾကည့္ ၾကတဲ့ အမ်ဳိးသားေရးစိတ္ဓာတ္ရွိသူေတြဟာ
ဥေရာပရဲ႕ ပြင့္လင္းလြတ္လပ္တဲ့ လူ႔အဖြဲ႕ အစည္းေတြကို ဖ်က္ဆီးပစ္ဖို႔ ၿခိမ္းေျခာက္
ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ဥေရာပသမဂၢရဲ႕ ႏိုင္ငံ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ေရာမ သေဘာတူ စာခ်ဳပ္
(Treaty of Rome) လက္မွတ္ေရးထိုး ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၆ဝ ျပည့္အထမ္းအမွတ္ပြဲ ဆင္ႏႊဲ
တက္ေရာက္ဖို႔ စုေဝးလာခဲ့ၾကတယ္။

ဒီလို အင္အားစုေတြကို ႐ံႈးနိမ့္သြားေအာင္ လုပ္ႏိုင္တယ္ဆိုတာ မၾကာေသးခင္က က်င္းပၿပီးစီး
သြားတဲ့ ဒတ္ခ်္ေရြးေကာက္ပြဲက ျပသလိုက္တာ ေတြ႕ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ လုပ္ႏိုင္တဲ့ပမာဏ
ဘယ္ေလာက္အထိ ရွိသလဲဆိုတာကို ပုိၿပီး အေရးႀကီးတဲ့ ျပင္သစ္၊ ဂ်ာမနီနဲ႔ အီတလီႏိုင္ငံေတြမွာ
က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ ပြဲေတြမွာ ဘယ္လိုလာမလဲဆိုတာ ေစာင့္ၾကည့္ ရမွာပဲ။ ေနာင္လာမယ့္
ေႏြဦးမွာေတာ့ ဥေရာပသမဂၢကို ဆက္လက္ရွင္သန္ေနေစခ်င္တဲ့ သူေတြကေတာ့ ေရွ႕တန္း
အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ တိုက္ခိုက္ဖို႔ လိုလာလိမ့္မယ္။

ပထမေျခလွမ္းကေတာ့ သာမန္လူထုရဲ႕ အက်ဳိးကို ရည္ေမွ်ာ္တဲ့ဝါဒ (Populism) ရဲ႕
ၿခိမ္းေျခာက္မႈဟာ ဘယ္ေလာက္ စိုးရိမ္ဖြယ္ ေကာင္းသလဲဆိုတာကို အသိအမွတ္ျပဳဖို႔ လိုတယ္။
လြတ္လပ္တဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ပူးေပါင္းတဲ့ဝါဒီေတြအေနနဲ႔ မိမိတို႔ဘာသာ အားရေက်နပ္ေနလို႔
မျဖစ္ဘူး။ ၿဗိတိသွ် လူမ်ဳိးေတြဟာ ဥေရာပသမဂၢမွ ထြက္ဖို႔မဲေပး ၾကလိမ့္မယ္ဆိုတာ
လူအေျမာက္အျမားဟာ စိတ္ကူးထဲေတာင္ မထည့္ခဲ့ၾကဘူး။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔ ထြက္ခဲ့ၾကတယ္။
အေမရိကန္မွာလည္း ေဒၚနယ္ထရမ့္ သမၼတေလာင္းအျဖစ္ အေရြးခံခဲ့တာကိုလည္း လူအမ်ားက
အေရးမထားခဲ့ၾကဘူး။ သူ သမၼတေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္သြားေတာ့မွသာ ဒီလိုအျမင္မ်ဳိး
ေပ်ာက္သြားေတာ့တယ္။

အဲဒီလိုပဲ ဥေရာပသား အေတာ္မ်ားမ်ား တို႔ဟာ ႐ုရွားသမၼတ ဗလာဒီမာပူတင္ရဲ႕ အေနာက္
အုပ္စုအေပၚ ဆိုက္ဘာနဲ႔ ဝါဒျဖန္႔ မႈစစ္ေဆးေရးကို ေလွ်ာ့တြက္ၾကတယ္။ ဒီစစ္ပြဲ ဟာ ဥေရာပ
သမဂၢကို ပ်က္စီးေစလိုတဲ့ လက္ယာအစြန္းေရာက္ (Populists) ေတြ အာဏာရဖို႔
အကူအညီေပးတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ျဖစ္တယ္။ သူစိမ္းေၾကာက္တဲ့ အစြန္းေရာက္ Geert Wilders
႐ံႈးနိမ့္ေစဖို႔ ဒတ္ခ်္ မဲဆႏၵရွင္ေတြက တစ္ခဲနက္ မဲေပးခဲ့ၾကေပမဲ့ ေနာက္ထပ္ Populist
ကေယာက္ကယက္ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အႏၲရာယ္ကလည္း အတိအလင္းရွိေနတုန္းပဲ။

ေနာက္ထပ္ ကေယာက္ကယက္တစ္ႀကိမ္ ျဖစ္လိုက္တာနဲ႔ ဥေရာပသမဂၢဟာ နာလန္ ထူလာမွာ
မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ အထူးသျဖင့္ ေမလမွာ ျပင္သစ္က လက္ယာအစြန္းေရာက္ National Front
ပါတီက မာရိန္း လီပင္း (Marine Le Pen) ႏိုင္ၿပီး အာဏာရသြားရင္ေပါ့။
လီပင္း သမၼတအျဖစ္ အေရြးမခံရရင္ေတာင္ အီတလီေရြးေကာက္ပြဲ တစ္ခုမွာ ယူ႐ို
ဆန္႔က်င္တဲ့ အစိုးရဖြဲ႕စည္းျဖစ္ခဲ့ရင္ ေငြေၾကး ေပါင္းစည္းမႈကို ကြဲသြားေစႏိုင္တယ္။

ဥေရာပသမဂၢကို အတြင္းက လႈိက္စား ေနတဲ့ ဟန္ေဂရီ၊ ပိုလန္နဲ႔ ခ်က္ကိုစလိုဗား
ကီးယားႏိုင္ငံေတြက အာဏာရွင္ေယာင္ ေယာင္ အမ်ဳိးသားေရး အစိုးရေတြရွိေနတာ ေၾကာင့္
အေျခအေနပိုၿပီး သိမ္ေမြ႕နက္နဲေန တယ္။ မတည္မၿငိမ္ျဖစ္ေစတဲ့ သက္ေရာက္မႈ ေတြနဲ႔
ဥေရာပသမဂၢကို ရန္လိုေနတဲ့ အေမရိ ကန္သမၼတ (Brexit နဲ႔ Le Pen တို႔ကိုေတာ့
လိုလားတယ္) နဲ႔ေပါင္းလုိက္ရင္ လာေတာ့မယ့္ေရြးေကာက္ပြဲေတြရဲ႕ ေၾကးေတြဟာ
ထင္ထင္လင္းလင္း ေပၚလာတယ္။

လူထုအက်ဳိးေမွ်ာ္ဝါဒီေတြဟာ အာဏာ မရွိေတာ့တဲ့ၾကားက ႀကီးမားေလးနက္တဲ့
ပ်က္စီးမႈေတြကို လုပ္ႏိုင္တယ္။ ဒတ္ခ်္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ Wilders ဟာ ခပ္လွမ္းလွမ္းက
ဒုတိယလိုက္ခဲ့ေပမဲ့ အႏိုင္ရသြားတဲ့ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ Mark Rutte ကို ေျပာင္းေရႊ႕ အေျခစိုက္ဖို႔
ဝင္လာသူေတြအေပၚ သိပ္ သည္းမခံတဲ့ ရပ္တည္မႈလက္ခံလာေအာင္ တြန္းပို႔ခဲ့တယ္။

Wilders မပါဘဲ က်ယ္ျပန္႔တဲ့ ၫြန္႔ေပါင္း အစိုးရျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အလားအလာရွိခဲ့ရင္
သူ႔ၾသဇာကို ျမႇင့္တင္ေပးသလိုရွိၿပီး အဓိက အတိုက္အခံျဖစ္လာေစမွာ ျဖစ္တယ္။

ဒီေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲၿပီး ရွင္သန္တဲ့ ဥေရာပသမဂၢကို လိုလားသူေတြဟာ Populists
ေတြရဲ႕ ၿခိမ္းေျခာက္မႈကို တန္ျပန္ ရန္ မမွန္တဲ့ သေဘာထားေတြကို ဖယ္ရွားကာ ဥေရာပ
မဲဆႏၵရွင္ေတြက ၾသဇာရွိ ေရွး႐ိုး ဝါဒီေတြအေပၚ ပုန္ကန္ေစတဲ့ တကယ့္ ျပႆနာေတြအေပၚ
အျပဳသေဘာေဆာင္ၿပီး အလားအလာေကာင္းတဲ့ ေျဖရွင္းနည္း ေတြကို ရွာေဖြေပးရမယ္။
ေသခ်ာတာကေတာ့ ဒီျပႆနာတခ်ဳိ႕ကို လူမ်ဳိးျခား မုန္းတီး ဖိႏွိပ္မႈ (racism) က ျဖစ္ေအာင္
ဖန္တီးေပးတယ္။ National Front ပါတီဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္စု ႏွစ္က လူထု
သေဘာထားစစ္တမ္းမွာ ၁ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ရွိခဲ့ရာမွ အခု ၃ဝ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိလာတာကလည္း
အျခားအျခားေသာ အင္အားစုေတြ ပါဝင္ေနတာကို ျပေနတယ္။

အဓိကအေၾကာင္း တစ္ခုကေတာ့ စီးပြား ေရးပဲ။ ဥေရာပသား အေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ထရမ့္ကို
မဲေပးခဲ့ၾကတဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ သား အေတာ္မ်ားမ်ားလိုပဲ ႏွစ္ရွည္လမ်ား မတိုးတက္၊
သို႔မဟုတ္ ေနထိုင္မႈအဆင့္အတန္း က်ဆင္းလာတာေတြကို ေအာင့္ခံခဲ့ၾကရၿပီး သူတို႔နဲ႔
သူတို႔ရဲ႕ သားသမီးေတြအတြက္ ပိုဆိုးမယ့္အနာဂတ္ကို စိုးရိမ္ၾကတယ္။

ဒီမဲဆႏၵရွင္ေတြ ေဒါသထြက္ရင္လည္း ထြက္ေလာက္ပါေပတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမား ေတြနဲ႔
ဥေရာပသမဂၢက ႏိုင္ငံေရး၊ စက္မႈက႑ တို႔မွာ အရွိန္အဝါႀကီးတဲ့ သိပၸံပညာ၊ စက္မႈ
ပညာရွင္ေတြက ယူ႐ိုဇုန္က ေဘးက်ပ္နံက်ပ္ ျဖစ္ေနခ်ိန္မွာ ဆိုးဆိုးရြားရြား စီမံခန္႔ခြဲခဲ့တယ္။
ေငြေၾကး အက်ပ္အတည္းနဲ႔ ရင္ဆိုင္ေနၾက ရတဲ့ ဘဏ္ေတြကို မေတာ္မတရား ကယ္တင္ခဲ့ကာ
တျခားသူေတြကို ၿခိဳးျခံေခြၽတာဖို႔ ျပ႒ာန္းခဲ့တယ္။ အရည္အခ်င္း မျပည့္မီ၊ ကိုယ္က်ဳိးကို
ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး လက္ပြန္းတတီးမရွိတဲ့ပံုစံ ေရာက္ေနတဲ့ ဥေရာပသမဂၢအဖြဲ႕အစည္းကို
ဥေရာပသား အေတာ္မ်ားမ်ားတို႔ဟာ ယံုၾကည္မႈမရွိၾကေတာ့ဘူး။ ဒုကၡသည္ျပႆနာအေပၚ
ဥေရာပသမဂၢေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ပရမ္းပတာတံု႔ျပန္မႈေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚလာတဲ့
အျမင္ေပၚမွာ ဏသစကူင်အ ေတြက လက္မေႏွးဘဲ အျမတ္ထုတ္ရာမွာ လူစိမ္းေတြကို
အၾကမ္း ဖက္မႈနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္ခဲ့ၾကတယ္။

ဒီေတာ့ ဥေရာပသမဂၢကို မည္သူမည္ဝါမွန္းမသိ ဥေရာပသား လူနည္းစုမွာ ေဒါသျဖစ္ၿပီး
စိုးရိမ္စိတ္ျဖစ္ေပၚလာၾကတဲ့ ႏိုင္ငံသားေတြ ပိုႀကီးထြားလာတယ္။ စနစ္က သူတို႔အေပၚ
အၾကံအဖန္လုပ္တယ္လို႔ ခံစား လာၾကတယ္။ အခုအခါမွာ ဥေရာပသမဂၢကို ယံုၾကည္တဲ့
ဥေရာပသား ၃၆ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ရွိၿပီး ၃၁ ရာခိုင္ႏႈန္းကေတာ့ ႏိုင္ငံအစိုးရ ေတြကို
ယံုၾကည္ၾကတယ္။

အထူးသျဖင့္ ဂရိနဲ႔ စပိန္ႏိုင္ငံတို႔မွာ ရွိၾကတဲ့ ဒီလို မႏွစ္သက္ေတာ့တဲ့ ႏိုင္ငံသား
တခ်ဳိ႕ဟာ လက္ဝဲပါတီေတြထဲ ဝင္လာၾက တယ္။ တခ်ဳိ႕လူအေတာ္မ်ားမ်ားကလည္း
လက္ယာအစြန္းေရာက္ လူထုအက်ဳိးေမွ်ာ္ဝါဒီ ေတြကို လက္ခံယံုၾကည္လာၾကတယ္။
ဒီလူ ေတြက ျပည္သူေတြ (သူတို႔ကေထာက္ခံတဲ့ သူေတြ) အတြက္ ႏိုင္ငံ့အက်ဳိးကို
ဥေရာပသမဂၢ၊ ေျပာင္းေရႊ႕အေျခခ်သူေတြနဲ႔ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ႏိုင္ငံျခားသားတြထံ
သစၥာေဖာက္ တယ္လို႔ စြပ္စြဲထားတဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ ၾသဇာရွိ ေရွး႐ိုးဝါဒီ (သူတို႔ရဲ႕
အတိုက္အခံေတြ) ကို တိုက္ခိုက္ဖို႔ ကတိေပးၾကတယ္။

ဒီလို ဆက္စပ္စဥ္းစားရမယ့္ အေျခအေန မွာ လူထုအက်ဳိးေမွ်ာ္ဝါဒီေတြကို ေဝဖန္႐ႈတ္ခ်တာ
တစ္ခုတည္းနဲ႔ မလံုေလာက္ဘူး။ သူတို႔ရဲ႕ဆႏၵကို အလိုျဖည့္တာဟာ အေျဖ မဟုတ္ဘူး။
ဒီလိုလုပ္ရင္ အတိတ္ ဘိုးေဘး တို႔ရဲ႕ အျမင္စ႐ိုက္ေတြကို အားေပးေထာက္ခံ သလိုသာ
ျဖစ္လိမ့္မယ္။ နယ္သာလန္ႏိုင္ငံ မွာ ေျပာင္းေရႊ႕အေျခခ်သူေတြကို ဆန္႔က်င္တဲ့
ေခါင္းေဆာင္ကို ေရြးခ်ယ္တဲ့ Labour Party အေပၚ ေထာက္ခံမႈဟာ
မၾကာေသးခင္က က်င္းပခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပ်က္ျပယ္ ၿပိဳကြဲသြားခဲ့တယ္။

ႏိုင္ငံေရး၊ စက္မႈက႑တို႔မွာ အရွိန္အဝါ ႀကီးတဲ့ သိပၸံ၊ စက္မႈပညာရွင္တို႔နဲ႔ သီးသန္႔
ကုလားဖန္ထိုးရင္လည္း ေအာင္ျမင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဟုတ္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္မွာ
ႀကီးထြားမႈနဲ႔ လစာလုပ္ခတိုးဖို႔ဆိုရင္ ဥပေဒ အေနနဲ႔ စီးပြားေရးမူဝါဒေတြ ေျပာင္းလဲ
ဖို႔လိုမယ္။

ဒါေပမဲ့ ပိုၿပီးေလးနက္တဲ့ ေမးခြန္းေတြ ျဖစ္တဲ့ ကိုယ္ပိုင္လကၡဏာ၊ ႏိုင္ငံေရးအရ
တရားဝင္ျဖစ္တာနဲ႔ အဖြဲ႕အစည္းေတြအေပၚ ယံုၾကည္မႈကို ရင္ဆိုင္ဖို႔ တည္ၿငိမ္မႈနဲ႔
ျဖစ္ထြန္းမႈ ကတိကဝတ္ (Stability and Growth Pact) ေတြကို ၿပီးစလြယ္
လုပ္လို႔မရဘူး။

ဥေရာပအေနနဲ႔ အေရးတႀကီး လိုအပ္ ေနတာကေတာ့ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး
ေရြးခ်ယ္မႈေတြပဲျဖစ္တယ္။ ဒါဟာ အထူးအက်ဳိးေတြအတြက္ ေထာက္ခံေပးဖို႔စည္း႐ံုး
ဆြယ္တရားေဟာတဲ့ အဖြဲ႕ေတြမဟုတ္ ဘဲ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း တစ္ခုလံုးအတြက္
ေဆာင္ရြက္တဲ့ မ်က္ႏွာသစ္ေတြ လိုအပ္တယ္။ အဓိပၸာယ္ကေတာ့ ေျပာင္းလဲေစႏိုင္တဲ့
အင္အား၊ ပိုတရားမွ်တၿပီး ပိုလံုျခံဳတဲ့ လူ႔အဖြဲ႕ အစည္းေတြ ဖန္တီးႏိုင္ဖို႔ အေျခခံက်တဲ့
ေျပာင္းလဲမႈေတြကို အၾကံျပဳတာေတြေပါ့။ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေျပာရရင္ေတာ့
ပြင့္လင္းမႈ၊ သည္းခံမႈနဲ႔ အဆင့္အတန္း အမ်ဳိးမ်ဳိးတို႔က လူေတြကို စုစည္းမႈကို အေျခခံတဲ့
မွ်ေဝ ခံစားတဲ့ ကိုယ္ပိုင္လကၡဏာရဲ႕ အျပဳသေဘာ ေဆာင္တဲ့ အေျမာ္အျမင္ကို
အေကာင္အထည္ေဖာ္တာပဲ ျဖစ္တယ္။

ဒတ္ခ်္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႀကီးမားဆံုး အႏိုင္ရသူေတြကေတာ့ ဥေရာပသမဂၢကို လိုလား၊
ေျပာင္းေရႊ႕အေျခခ်သူေတြကို လိုလားၾကတဲ့ ပါတီေတြျဖစ္ၾကတယ္။ အထူးသျဖင့္ ၿခိဳးျခံမႈကို
ဆန္႔က်င္တဲ့ Green Left ပါတီ ေခါင္းေဆာင္က အသက္ ၃ဝ သာ ရွိေသးတယ္။ ၿပီးေတာ့ D 66
ပါတီတို႔ျဖစ္ၾကတယ္။ ျပင္သစ္ႏိုင္ငံမွာ လက္ယာ၊ လက္ဝဲကြာဟမႈကို ရင္ၾကားေစ့ၿပီး
အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ ဥေရာပသမဂၢကို လုိလားမႈနဲ႔ မဲဆြယ္ေနတဲ့ အသက္ ၃၉ ႏွစ္အရြယ္
Emmanuel Macron ဟာ Le Pen ထက္ သာေနတယ္။

Macron ႏိုင္ခဲ့ရင္ ျဖစ္ႏိုင္ေျခအလားအလာေကာင္းတယ္။ ဥေရာပမွာရွိၾကတဲ့ သူနဲ႔
အဆင့္တူ ပုဂၢိဳလ္ေတြလိုပဲ သူ႔အေနနဲ႔ ေျပာင္းလဲမႈကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ လိုအပ္လိမ့္မယ္။
ဒီလိုမွမဟုတ္ရင္ Populists ေတြ ျပန္ေရာက္လာလိမ့္မယ္။ ဒီတစ္ခါဆိုရင္ေတာ့
အရင္ထက္ ပိုအားေကာင္းလာလိမ့္မယ္။

ဤေဆာင္းပါးသည္ ဖီးလစ္ လီးဂရိန္း၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္သည္။

(Project Syndicate)

ဤအေၾကာင္းအရာႏွင့္ ပက္သက္၍ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးလိုပါက ...
[email protected] သို႔ ေပးပို႔ႏိုင္ပါသည္။


အၾကည့္အမ်ားဆံုုး - ကမာၻ႔သတင္း

အၾကည့္အမ်ားဆံုုး - အာရွသတင္း